Chiarimenti su sganciamenti e giunzioni binari RR
Inviato: 19 set 2014, 17:30ferramatori su FIMF
https://ferramatori su fimf:443/forum/
Chiarimenti su sganciamenti e giunzioni binari RR
https://ferramatori su fimf:443/forum/viewtopic.php?f=53&t=4453
Pagina 1 di 1
Inviato: 19 set 2014, 17:30Re: Chiarimenti su sganciamenti e giunzioni binari RR
Inviato: 20 set 2014, 11:21Grazie Oliviero, il tuo intervento ha chiarito tutti i dubbi!
Re: Chiarimenti su sganciamenti e giunzioni binari RR
Inviato: 22 set 2014, 9:29Ricevo da parte di Aldo (che potrebbe proprio iscriversi al Forum 
) e pubblico:
Innanzitutto desidero ringraziarti per il lusinghiero giudizio sul mio articolo, espresso da uno stimato esperto e collezionista e per avere confermato le mie date: ”Confermo (in base alla mia personale esperienza) le datazioni degli sganciatori magnetici RR riportate dall'articolo di Aldo.... omissis”
Tuttavia, vorrei fare una piccola precisazione sulla tua affermazione: “Non ha però puntualizzato che, l'esemplare confrontato col modello 1955, è di circa dieci anni più tardo: (forse 1965 circa).
Rispondo:
“ Mea culpa”: Ammetto di aver semplificato troppo la didascalia della foto 10 (e anche delle altre), indicando solo la tipologia dei binari (Tipo 2 A1, col magnete “tetrapartito” e Tipo 2 C, con quello “intero”) senza indicare, a fianco, la data stimata (1955, per il primo e 1962 per il secondo).
Non è una “giustificazione” ma, a torto, confidavo che un lettore attento, leggendo la sigla di una tipologia di binari, del tutto personale e inconsueta, si premurasse di controllarne il significato (come chiaramente specificato nell’introduzione) nella “Tabella” a piè di articolo: “Tipologie osservate e date possibili”, nella quale si legge che il Tipo 2 A1 è (presumibilmente) datato 1955 e il Tipo 2 C, 1962.
Infine, tengo a precisare che, se nel testo che riporta le novità nel cat 1955, dopo la Foto 7, si legge: “Entrano in catalogo....omissis...di sganciamento RD SG/10: con magnete "tetrapartito" (quello "intero" dal 1959)”, ciò è riferito solo alla morfologia di entrambi i magneti, mostrata dai cataloghi del 1955 e 1959 (risp.), senza entrare in merito alla tipologia e datazione dei binari della foto 10, precisazione che è stata riportata nella didascalia di detta foto.
Cordialmente
Aldo (Severi)
) e pubblico: Innanzitutto desidero ringraziarti per il lusinghiero giudizio sul mio articolo, espresso da uno stimato esperto e collezionista e per avere confermato le mie date: ”Confermo (in base alla mia personale esperienza) le datazioni degli sganciatori magnetici RR riportate dall'articolo di Aldo.... omissis”
Tuttavia, vorrei fare una piccola precisazione sulla tua affermazione: “Non ha però puntualizzato che, l'esemplare confrontato col modello 1955, è di circa dieci anni più tardo: (forse 1965 circa).
Rispondo:
“ Mea culpa”: Ammetto di aver semplificato troppo la didascalia della foto 10 (e anche delle altre), indicando solo la tipologia dei binari (Tipo 2 A1, col magnete “tetrapartito” e Tipo 2 C, con quello “intero”) senza indicare, a fianco, la data stimata (1955, per il primo e 1962 per il secondo).
Non è una “giustificazione” ma, a torto, confidavo che un lettore attento, leggendo la sigla di una tipologia di binari, del tutto personale e inconsueta, si premurasse di controllarne il significato (come chiaramente specificato nell’introduzione) nella “Tabella” a piè di articolo: “Tipologie osservate e date possibili”, nella quale si legge che il Tipo 2 A1 è (presumibilmente) datato 1955 e il Tipo 2 C, 1962.
Infine, tengo a precisare che, se nel testo che riporta le novità nel cat 1955, dopo la Foto 7, si legge: “Entrano in catalogo....omissis...di sganciamento RD SG/10: con magnete "tetrapartito" (quello "intero" dal 1959)”, ciò è riferito solo alla morfologia di entrambi i magneti, mostrata dai cataloghi del 1955 e 1959 (risp.), senza entrare in merito alla tipologia e datazione dei binari della foto 10, precisazione che è stata riportata nella didascalia di detta foto.
Cordialmente
Aldo (Severi)