Ieri sera ho per caso visto vicine una 632 e una 424 insieme con una 656 e mi sono accorto che la 632 appare visibilmente più "piccola" rispetto alle altre due, nonostante fossi (e sia ancora) piuttosto convinto che la sua scala è la 1:80, essendo stata prodotta da RR a metà degli anni '80 quando ancora il passaggio alla scala perfetta 1:87 era piuttosto lontana...
Come mai c'è questa differenza dimensionale abbastanza evidente rispetto alle vecchie 424 e 656, sicuramente fuori scala??
Forse negli anni 80 RR stava già portandosi verso la scala esatta oppure anche nella realtà le Tigri erano più "piccole", specie in altezza, delle 424 e dei Caimani??
Ho allegato una foto.....
Paolo