Pagina 1 di 1

Si risparmiava vernice?

MessaggioInviato: 7 feb 2011, 16:17
da Talgo49
Ho appena comprato due carri Pocher in veramente ottimo stato di cui parlerò in una apposita sezione, appena riesco a fare delle foto decenti. Nel frattempo una curiosità. Uno dei carri è l'art. 305 "Carro Tipo F - Scuro con Omino"; durante il trasporto l'omino si è staccato, poco male, ma ho notato una strana cosa:
Fronte.JPG
Fronte.JPG (23.8 KiB) Osservato 2239 volte
Retro.JPG
Retro.JPG (21.42 KiB) Osservato 2239 volte

L'omino è verniciato solo sul davanti! :o
Dato che il carro non è smontabile e tanto il retro non si vede, i casi sono due:
1) L'omino veniva prima incollato nel carro è poi verniciato :roll:
2) La vernice a quei tempi era carissima :lol:

Agli esperti l'ardua sentenza
Gianni

Re: Si risparmiava vernice?

MessaggioInviato: 7 feb 2011, 17:17
da Talgo49
Già che sono in argomento, nel sito nella sezione Pocher c'è un piccolo errore: il carro tipo F scuro con omino è l'articolo 305, non il 306 (frigorifero bianco).

Gianni

Re: Si risparmiava vernice?

MessaggioInviato: 7 feb 2011, 17:23
da Massimo
più che vernice si risparmiava il tempo della verniciatura (a mano) dei 4 colori
Possibile invece che l'omino fosse colorato fuori sede, sia per comodità di lavoro sia per evitare macchie involontarie sul carro.
Però che brutto stampo! :?

Re: Si risparmiava vernice?

MessaggioInviato: 7 feb 2011, 17:39
da Talgo49
È vero, l'ho pensato anchio; non si combina con la solita precisione Pocher. Viste le dimensioni in effetti al vero non si nota così tanto,ma ingrandendo l'immagine le sbavatute sono tante; sono in dubio se eliminarle io o lasciare tutto come in origine. Un'altra piccola curiosità è che in tutte le immagini del carro la colorazione dell'omino è la stessa, anzi, ad essere precisi la giacca grigia non è verniciata ma è il colore originale della plastica. Altro risparmio ? laught16
Gianni

Re: Si risparmiava vernice?

MessaggioInviato: 8 feb 2011, 8:36
da Massimo
io, se fossi in te, lascerei l'omino così come era stato prodotto...mi sembra la soluzione più filologicamente corretta! ;-)