Enigmi e rovine di un passato sconosciuto

[Marco Fornaciari]

Secondo me:
1- vivere a Milano fa male alla salute
quindi
2- in ferie ci si lascia andare, specialmente a tavola
3- la non abitudine alla natura gioca brutti scherzi ai cittadini



Non è che ha visto questa roba qui
https://www.ansa.it/canale_scienza_tecn ... 1bfe0.html
https://it.wikipedia.org/wiki/Falcon_9

Perseidi a parte.

[berto75]

Che l'aria di Milano faccia male non ho dubbi per questo quando posso scappo in montagna..
Qui un'immagine estrapolata da un filmato (girato con una Betacam professionale)
di due sfere che facevano parte di una flottillas avvistata in Messico. ( immagine trovata sul sito ufoforum nel tread "sonde aliene" )

la freccia rossa indica questa presunta sfera apparsa sul tetto del condominio accanto al mio la sera in cui erano visibili le strane luci verdi fosforescenti

ecco cosa intendevo per sfere lo strano oggetto sferico che si vede nella mia foto sull'antenna sembrerebbe una di queste .
La mia innata curiosità mi spinge a fare ricerche per cercare qualche riscontro visivo mi limito solo a quello, nelle altre foto che ho fatto comunque quell'oggetto sferico sull'antenna non esiste proprio .
CHE siano sonde è solo un ipotesi in realtà non lo sa nessuno cosa siano quegli oggetti sferici, sul sito ufoforum tra le varie ipotesi si ipotizza siano sonde aliene che registrano e visionano tutto .
saluti inquieti berto75

[Marco Fornaciari]

Che il Grande Fratello di Orwell abbia sparso ansie e visioni è un dato di fatto, tanto da farne anche dei format TV, però le "sfere" che bazzicano la TV mi risultano di natura diversa e non alinena ...


Guarda qui e poi vedi se è il caso di definire aliene quelle sfere.
https://www.scienzainrete.it/articolo/t ... 2022-04-14
https://www.repubblica.it/scienze/2015/ ... 2666625/1/

[berto75]

INDUBBIAMENTE Marco il crescente sovraffollamento di satelliti e rottami dei medesimi e la crescente pattumiera galattica che ormai INFESTA e circola quasi senza alcun controllo nello spazio orbitale intorno alla nostra amata terra rappresenta un bel problema, destinato esponenzialmente a peggiorare data la continua e ininterrotta programmazione di nuovi lanci satellitari..

ora però lasciando momentaneamente perdere su cosa siano quelle sfere o luci verdi , devo confessarvi che c'è una cosa che mi inquieta molto , e che non riesco (anche alla luce della mia limitatezza e ignoranza tecnico informatica ) a spiegarmi, per cui prima di dirvi di cosa si tratta chiedo, se possibile, una risposta a questa domanda:
se invio/trasferisco una foto dal mio cellulare al mio computer (per poterla guardare sullo schermo più ampio del pc) per e mail (mi sono mandato dal cellulare una mail a me stesso contenente la foto che volevo trasferire sul pc) la foto che mi giunge sul pc (tramite mail) dal mio cellulare mantiene le stesse identiche caratteristiche della foto ORIGINALE del cellulare ?
Detto più semplicemente le due foto (quella sul cellulare e quella sul pc ) dovrebbero essere identiche in tutto per tutto giusto? Cioè avere le stesse identiche immagini e caratteristiche di dettaglio a livello visivo ?
lo so che sembra, anzi è una domanda scema , ma vi assicuro che c'è un motivo ben preciso per cui lo chiedo.
perplessissimi berto75

[Alberto Claudio Angiolini]

In linea di massima il passaggio di un'immagine digitale da un supporto all'altro
non dovrebbe modificare le dimensioni dell'immagine (base x altezza x risoluzione)
però il peso finale dell'immagine può variare un poco a seconda del tipo di partizione del disco rigido

alb

[Marco Fornaciari]

Esatto dimensioni e pixel della foto quelli sono e quelli restano.
Può cambiare, appunto, la quantità di memoria del file, ma è appunto dovuto alla formattazione del disco (o al fatto che le varie versioni di explorer arrotondano in modo diverso ).
Però ci può essere differenza nella qualità della visualizzazione dovuta a schermo e programma utilizzato per visualizzarla.
Ma attento a se la salvi sul PC con il programma con cui l'hai aperta, controlla bene il formato di salvataggio, che potrebbe variarti i colori; in ogni caso hai sempre il file originale.

[berto75]

[Marco Fornaciari]

Ovviamente stai usando due programmi diversi per vedere le foto, quindi le differenza ci sono, e non c'è nulla da fare, specialmente quando il particolare è costitito da pochi pixel oppure da uno solo.
Il problema potrebbe essere stare:
1- nella foto, quindi problema di obiettivo o creazione del file
2- nel file salvato
3- nella interpretazione del file da parte del probramma che lo apre.
Nel caso 1 sono coinvolti sia l'ottica sia il SW di ripresa.
Nel caso 2 il SW di salvataggio.
Nel caso 3 i SW di visualizzazione.
I formati dei file sono sia degli standard, ma di fatto ogni SW lavora a modo suo.
Di fatto potrebbero anche essere dei riflessi captati dall'ottica o delle elaborazioni difettose dai parte dei SW della fotocamera e di quello di creazione del file.
Considera che di notte in cielo si vedono miliono di stelle e altro, solo che ad occhio nudo sia per capacità visive sia per inquinamento luminoso si riesce a vederne in realta una quantità molto bassa, ma l'obiettivo della fotocamera può captarle, specialmente se il tempo di ripesa è lungo: già 500 mS è un tempo lungo.
Già in una qualsiasi città se si guarda il cielo con un binocolo la quantità di corpi celesti visibili in cielo aumenta in modo esponenziale.
In questi casi, per soddisfare la volglia di sapere ci vorrebbero due foto fatte con due apparecchi diversi.

[Alberto Claudio Angiolini]

Credo che Marco abbia già detto molto,
le variabili fra diversi strumenti (telefonino e computer) sono così tante
che piccole variazioni di visualizzazione sono inevitabili.

alb

[berto75]

GRAZIE Marco e Alberto , quindi possono essere molte le variabili che "scombinano" o alterano i pixel, sono ignorante in materia pertanto non posso che rimettermi agli esperti tecnici .
HO provato ripetutamente invano per 5/ 6 volte a cercare di ottenere una riproduzione delle luci come appaiono nella foto originale sul mio cellulare , niente da fare ogni copia che mi inviavo dal cellulare al computer vengono sempre fuori quelle variazioni di luci e scacchiere sempre diverse.
Senonchè come ultimo tentativo ho provato a ingrandire al massimo le luci (sul mio cellulare) tagliando la foto intorno al particolare della luce ingrandita e a inviarmelo per e mail sul pc e sorpresa! Finalmente è apparsa sul mio pc la luce come l'ho fotografata!
come vedete la luce al centro del cielo appariva come una insignificante stellina (INFATTI non ci avevo nemmeno fatto caso a tale luce) , non si intravede nessuna struttura a scacchiera attorno a lei come invece mi appare in quasi tutte le foto sul pc.

questa è la luce piccola al centro del cielo nella foto originale che ho sul cellulare appare esattamente così

luce piu piccola ingrandita.jpg (5.49 KiB) Osservato 1406 volte

mentre la luce grande sopra la montagna appare una macchia nettamente irregolare e anche qui ora non si vede nessuna struttura a scacchi o pixel quadrettati alle sue spalle.
Continuo comunque a far fatica a credere che dalla stessa foto originino copie così diverse dato che i procedimenti che ho fatto per inviarmele sono sempre identici per tutte le foto eppure cambiano boh!
misteriosi e buona serata a tutti berto75