CATALOGHI GENERALI RR - Cerchiamo di averli tutti sul sito?

[Karolus]

[bisoglio]

In effetti sì, se ti va ti girerei d'ora in avanti alcune delle mail che mi arrivano con le scannerizzazioni "crude" e dovresti fare sostanzialmente 3 cose: ritagliare i bordi, aggiustare eventualmente la luminosità (con "livelli automatici" sovente risolvi il problema...) e infine ridimensionarle più o meno a 1200 pixel circa sul lato lungo, in modo che non siano enormi... E poi alla fine girare il tutto confezionato a Giorgio alla mail di Rivarossi Memory...

Naturalmente io farei in modo che ognuno di noi faccia sempre un intero catalogo, per evitare che si vedano mani diverse all'interno dello stesso gruppo di scansioni, no?...

Quando sono incasinato possiamo fare così, Va bien??

Grazie, Paolo

[Cesare]

Giorgio
procederò con cat. 1995 poi, in sequenza, secondo scaletta richiesta.
Invierò anche le "alette " che trovo o altro materiale da scatole scannerizzabili, per costruire " una banca dati" per restauri.( 300dpi). (Temo però che siano banali e non molto preziose).
Ho letto l'appello di Paolo, per l'uso di Photoshop.
Tutte le immagini che ho inviato sono già rifilate e con correzione di illuminazione. Cerchero di inviare in 1200 pixel sul lato lungo, così Paolo (sant'uomo) non deve elaborarle.
Non ho sentito commenti sulla utilità di istituire una sezione con catolghi in "lingua".( come per il catalogo americano) Certo che è un lavoro in più e i cataloghi in Italiano hanno la precedenza, ma mi pare uno strumento per coinvolgere appasionati RR sparsi nel mondo
Ciao Cesare

[Karolus]

[Giorgio]

La riproduzione di colori esatti è una chimera, parlo da vecchio appassioato di fotografia e non credo che gli scanner facciano miracoli.
L'importante è la leggibilità del testo.
Quando scannrizzo, se ci sono mmagini in bianco e nero metto la "deretinatura" che dovrebbe diminuire l'effetto puntinatura del b/n

[Massimo]

concordo con Giorgio: la riproduzione del colore è solo una pietosa illusione. E sono ancora con Giorgio che l'importante è la leggibilità e la comprensione del testo e delle immagini.
Senza parlare delle stampanti e della qualità della carta...

[Cesare]

Caro Paolo,
ho bisogno del tuo parere:
Le pagine che ti invio del catalogo 1995 sono rifilate, corrette come illuminazione e hanno in genere un lato lungo di circa 1800-1750 pixel .
Ho ottenuto questo direttamente alla origine scanerrizzandole a 150 PCI. (mi pare inutile scannerrizzare a 200 o 300 DPI o più se poi devi ridurli a 1800x1300 pixel circa: si risparmia lavoro e gli invii sono più agili)
Domanda:
-Sono di qualità utilizzabile?
-Ti riducono o ti eliminano il lavoro?
Se è così questo potrebbe essere l'indicazione per inviare immagini utili senza dover sommergere te od altri con ulteriori elaborazioni.
Chiedo scusa, ma sto facendo esperienza da autodidatta dilettante.
Ciao Cesare

[bisoglio]

Grazie Cesare!!

Le foto così sono perfette e non necessitano, a mio parere, di ulteriori aggiustamenti..... E' chiaro che in questo modo riduciamo molto il carico di lavoro, essendo le scannerizzazioni ottime già di partenza! Giorgio a questo punto può già ricevrle tal quali e poi pubblicarle!!

Paolo

[Giorgio]

Confermo e approvo

[Giorgio]

Elenco aggiornato al 21/05/2010 dei cataloghi mancanti
Alcuni sono in arrivo, gli altri ad oggi mi risultano mancanti. Se vi risulta di avermeli inviati comunicatemelo.

1962 novità
1963/64
1975 novità
1975/76
1978 novità
1979/80
1986
1992
1994 novità
1995 (in arrivo)
1996
1997 novità
1998
2001
2003
2004

Serie rr 1962/63
Serie rr 1963/64 (se esiste)

Cataloghi per modellisti (tutti escluso il 1963 e 1967/68 in arrivo)
Cataloghi ricambi (tutti escluso 1954, 1970, 1979 e 1966 in arrivo)

Scala N 1970/71
Scala N 1971/72
Scala 0 1971/72

Pocher 1954
Pocher 1955
Pocher 1956
Pocher 1957
Pocher 1963
Pocher 1965 novità