Rivarossi Memory: servizio segnalazioni & omissioni

[Oliviero Lidonnici]

[jurghens1956]

salve a tutti……un parere spassionato,a me tutto il sito va bene così,nel senso che non importa se e' più' moderno o altro,basta che sia chiaro,pratico,e senza fronzoli……grazie dell'ospitalità'.giorgio

[davscarna]

Ma io non intendo snaturare il sito; l'abito vintage rimarrà sempre e comunque però pensavo di migliorare, ad esempio, l'aspetto grafico della griglia iniziale, la sezione dedicata ai rotabili, ecc... Insomma, vorrei mettere le mani sulla parte più prettamente di programmazione grafica di default, più che dell'aspetto delle scritte e dei loghi. Faccio un esempio stupido: si potrebbero ritoccare le "griglie" della home page in modo da renderle un pò più "delicate". Io pensavo, ad esempio, fermo restando che si tratta di un'idea ancora da sviluppare, di utilizzare come mattoncino basilare della griglia dell' home page una sorta di confezione Rivarossi (quella in plastica trasparente degli anni '60) al cui interno contenga il link alla sotto sezione da aprire. Per chi ha un pò di immaginazione, non è difficile da immaginare. Secondo me è una cosa fattibile. Magari, sempre per la fine di Luglio, proverò a tirare giù due esempietti fac-simile, e poi mi direte...

[Massimo]

dice davscarna: "...Faccio un esempio stupido: si potrebbero ritoccare le "griglie" della home page in modo da renderle un pò più "delicate"..."

Il sito è nato con quella grafica, quell'impostazione, quella struttura. Ammetto che, ad esempio, le foto non sono tutte riprese da una stessa angolazione, in ambienti fotografici assolutamente diversi tra loro, con l'uso o meno di flash. Provengono infatti dalle più svariate fonti e sarebbe stato un lavoro immane, se non impossibile, riuscire a standardizzarle in uno stesso canone comune.
Ma è proprio questo che contraddistingue il nostro sito. L'impaginazione poco aggressiva, quasi familiare, le cornici un pò troppo grosse, i fondini non sempre coerenti con uno schema unitario, le foto qualche volta non sempre chiarissime o non coerenti esteticamente, tutto ciò lo rende "estremamente personalizzato" con un gusto un pò "alla buona" ma straordinariamente "amico". Un pò come le tovaglie di una vecchia trattoria di campagna, non all'ultima moda, ma sane, pulite e così familiari da farci ritrovare quasi come a casa.
Merito della semplicità voluta, quotidianamente espressa e conservata da Giorgio, webmater. Il sito e Giorgio, alla fine, si assomigliano.

Parola di grafico

[Max 851]

Anche per me il sito va benissimo così com'è.
Massimiliano

[Tricx]

Ultimamente, da queste parti si è di fatto aperto un Referendum sulla modifica "costituzionale"... del Sito Rivarossi Memory...
Pertanto anch'io depongo la mia brava scheda, "crocettando" un colossale e sonoro "NO" ad ogni e qualsivoglia modifica !!!

Ma dai, non prendertela, e stai tranquillo, che tutto va assolutamente bene così, ed è uno stile sobrio, gradevole, rilassante... ed in fin dei conti quello a cui siamo abituati.... che comunque in concreto non è assolutamente da buttare via !!!....anzi !!!!

Spezzo una lancia in favore di Davscarna solo in relazione al suo entusiasmo, alla sua passione e alla sua voglia di fare, che spero non vengano frustrate, dalla generale e LEGITTIMA opinione contraria che ha incontrato....
Però a questo punto mi insorge insopprimibile la voglia di scherzarci un pò su.... e mi pare quasi di udire la voce di "Crozza/Razzi" che dice: " Amico caro...ascolta...fattilicazzituaa.....fatti un sito tutto tuoo... e poi....poh...poh..poh.... ti fai la crana..." (...beh, forse quella prprio no, purtroppo...)

Al di la delle battute scherzose, per le quali, spero, non vorrai prendertela (...anzi, spero di aver solo "sdrammatizzato" la situazione...), potrebbe non essere neppure un'idea peregrina quella di un Sito "affiliato" a quello esistente, con tanto di collegamenti, "link" e quant'altro, nel quale potresti sbizzarrirti nella Tua creatività e dar prova concreta della Tua capacità e voglia di fare....

In fondo, come dicevo proprio in tempi recenti a Giorgio, a proposito di un'altra vicenda del Forum e dei Siti ad esso collegati, parafrasando una martellante pubblicità... " Tvù Sits is megl che uàn"...

a tutti.
Riccardo.

[davscarna]

Guarda, io preferisco presentare una prova "tangibile". Insomma, al momento la considero una questione ibernata, più avanti presenterò la mia proposta e poi si deciderà. Per il resto, mica me la sono presa ahah, figurati.

[FNM600]

Caro Davscarna,
comprendo che il sito Rivarossi Memory non sia alla ultima moda come il sito commerciale Hornby (moderno), ma se si guarda al sito sui treni vecchi anche Hornby/Triang si nota che il sito è più semplice ed antiquato e primitivo di un sito commerciale con soldi e manodopera da spendere.
Vedi: http://www.tri-ang.co.uk/ per la Triang di Margate ed anche http://img.chem.ucl.ac.uk/dublo/catalog.htm per la genuina Hornby Dublo che il Signor Rossi (direttore della Rivarossi) conobbe.
Si vede che sono siti famigliari per cercare informazione ed una volta fatti sono storici.

Almeno ci riesco con tutti i difetti a navigarci e sono famigliare.

Però magari fai anche un sit concorrente con links (collegamenti reciproci)? Ma magari cerchiamo di aggiungere cose mancanti al sito esistente.

A proposito mi sono offerto di fare le traduzioni in Inglese cercando d'evitare grane informatiche e su contenuto!

[Oliviero Lidonnici]

Cambiamo argomento:
MESSAGGIO PER GIORGIO!

carissimo, ti tocca un po' di lavoro.
Parlando di E 444 (seconda serie) abbiamo notato un paio di piccoli refusi su RRM

Come è scritto nella parte superiore del testo l'art 1454 del '74 riproduceva il 444.027 (e non 033)
che (non c'entra niente adesso ) ma se leggi sui cataloghi degli anni precedenti al 1978 c'era scritto che il modello riproduceva il 444 028 (BHA!) comunque nelle immagini dei convogli si legge 027 anche se si nota che il 7 è stato quasi certamente un ritocco fotografico (mal eseguito)
vedi anche:
viewtopic.php?f=53&t=5684

Poi purtroppo suppongo ci sarebbe da fare un'altra piccola rettifica: il 444 033 appare per la prima volta nel Catalogo Novità del 1978 (e non 1977). Da quale fonte avevi trovato 1977?
Saluti da Oliviero
PS assolutamente OT: Quando pubblichi il mio articolo sul motore G Lima?
Cordialissimi saluti da Oliviero

[Giorgio]

Sto saltando un po' di palo in frasca.
Leggo solo ora questo post.
Ho sistemato la pagina sula E444 http://www.rivarossi-memory.it/Riva_Loc ... taruga.htm
il tuo bellissimo articolo l'ho pubblicato stamattina http://www.rivarossi-memory.it/LIMA/Tec ... tore_G.htm