ma che scambi sono?

[Karolus]

Qualche affinità tra il disegno sui cataloghi RR e la foto pubblicata da Pietro ce la vedo, ma ora non posso mettermi a disegnare. Certo che gli urti tra bordino della ruota scavalcante e rotaia non saranno stati troppo nocivi al rotabile, ma la stessa cosa non si può dire riguardo agli effetti sull’armamento! A che velocità sarà stato ammesso il movimento? 5 o max 10 km/h, suppongo.

[Massimo]

si, dai ragazzi, una bella discussione sugli scambi ci sta sempre bene ma qui siamo in RRmemory e Rivarossi non doveva proprio illustrare scambi fatti a quel modo. Neanche se fossero stati previsti per una produzione futura (erano impossibili da proporre nel mondo fermodellistico). E tantomeno per creare una texture di sottofondo ai piccoli testi di introduzione (vedi c.g 1969/70 e 1971/72) in cui non c'entravano niente.

[Talgo49]

Confesso che, nonostante la descrizione, non riesco a capire bene il funzionamento di questo scambio. Comunque dobbiamo ricordare che si tratta solo di un esperimento del 1948 effettuato sulla metropolitana di Londra su attraversamenti in deviata a bassissimo traffico e velocità e non su normali linee ferroviarie. Mi sembra persino di vedere la terza rotaia.

Talgo49

[merlotrento]

Rivarossi non doveva proprio illustrare scambi fatti a quel modo.
e perchè no? com grafica quella pagina a me piace molto!
pietro

[Massimo]

senza fare inutili polemiche ho voluto semplicemente sottolineare il fatto che la stessa pagina, con la stessa impaginazione e con la stessa finalità (una texture di fondo a supporto di un testo introduttivo) poteva benissimo essere fatta con scambi "ufficiali" della Casa (o con una loro interpretazione grafica).
Vi allego una elaborazione, non troppo perfetta, di cosa intendo dire.

A merlotrento la grafica piace (concordo), ma non dobbiamo spostare il soggetto della discussione da tecnico a estetico.
Ripeto ragazzi, non facciamo infinite polemiche sui gusti estetici di ognuno di noi e su una paginetta del c.g. di 50 anni fa. Ho voluto, lanciando questa discussione, sottolineare semplicemente una strana anomalia su degli scambi, assolutamente improbabili, inesistenti al vero e in conflitto con la produzione di scambi Rivarossi, non certamente adatta ad un c.g. della Casa.

[merlotrento]

che Rivarossi "non dovesse" è comunque solo il tuo legittimo parere..e ce ne posson esser differenti..tutto qui