ABL serie galletto

[Tricx]

[Antonello Lato]

[andrea_fs]

Grazie a voi tutti del forum, per la miniera di informazioni che ho trovato qui. Tornando a bomba, il foglio d'accompagnamento intestato fs, la targhetta sotto il telaio e altri dettagli, fanno pensare a qualcosa di particolare, di concerto appunto con fs, ricordo che lima con la tartaruga fece una serie speciale in questo senso, binario e teca trasparente, sicuramente è stato fatto anche altre volte, serie speciali destinate, ipotizzo, a dirigenti fs e di altri enti, a scopo pubblicitario, di marketing. Quello che stona sono le colorazioni, su quelle non so che dire e mi convince ancor meno la scelta del modello, tra tutti quelli realizzati da Rivarossi, beh, non è certo il migliore e men che mai il più rappresentativo e oltretutto fuori produzione da diversi anni, se il periodo ipotizzato fosse come detto a cavallo tra gli '80 o '90. Ma è sicuramente tra i più semplici da riprodurre, come stampo, cosi come è tra le più economiche e facilmente reperibile, come ricambi,
la sua base meccanica, il telaio, il che continua a farmi propendere per un qualcosa che non è direttamente collegato con la casa comasca, io la penso così, ma sarei ben lieto di sbagliarmi. Buona serata a tutti.

[berto75]

[Giorgio]

A me continua a suonare strano.
La cosa più curiosa è il foglietto, intestato al "Ministero delle Comunicazioni" .... nel 1990 o giù di lì le FS dipendevano (credo) dal Ministero dei Trasporti e quello delle comunicazioni, se ancora esisteva con quel nome, non c'entrava nulla.
A me pare tutto farlocco, foglietto compreso.
Poi le Badoni del 1955 (e magari col motore quadrato a sfere smesso negli anni '60) mi pare un anacronismo totale.
Ribadisco, avrebbero proposto un modello in produzione allora, non di 35 anni prima!!!!
Tra l'altro anche il marchietto Rivarossi posto sulla confezione ha il logo degli anni '60 abbandonato nel 1970. Nessuna ditta marchia i prodotti con logo vecchi!!!!
Probabilmente un artigiano che aveva lavorato per RR si è trovato vecchi stampi e altre cose vintage e ha raffazzonato su tutto, scatenando la propria fantasia.

[Giorgio]

Ah, personalmente ritengo che anche se stampato con stampi RR, ma senza "benedizione" RR, NON E' RIVAROSSI.
Se no il possessore attuale degli stampi (di qualsiasi stampo RR) può creare RR "a cazzum" anche oggi, o domani. E questi ipotetici modelli NON POSSONIO essere definiti RR.
Ne abbiamo già parlato e non mi dilungo.
Per altro RR non ha MAI, ripeto MAI fatto stampi e stampato internamente.
Ma non per questo i modelli RR non sono Rivarossi.

BUON ANNO

[Giorgio]

Per chiarezza ovviamente non mi riferivo a Hornby, che detiene legalmente stampi e marchi.
Ma a chicchessia possa essere in possesso di vecchi stampi "dimenticati" perchè obsoleti, tipo l'artigiano di cui sopra, che si è dilettato a fare piccole stampate con polistirene colorato come il pongo (chi lo ricorda?)

[andrea_fs]

Il foglietto è davvero improbabile, forse anche più dei colori. Dal mio punto di vista, dopo aver ragionato con calma,
è un'operazione a dir poco scorretta, per non dire altro.

[Max 851]

[berto75]

wikipendia dice che il ministero delle comunicazioni è stato istituito dal governo Bonomi III nel 1944 e abolito nel 2008 dal governo Berlusconi IV quindi con tale denominazione è esistito di sicuro negli anni 80 o 90 cioè nei tempi di questa presunta produzione .
però strade e ferrovie, se non ho capito male, come infatti dice Giorgio dal 1944 in poi dipendevano dal ministero dei trasporti .
vedi: https://it.wikipedia.org/wiki/Ministero ... unicazioni boh! bel casino
berto75